Met de eindexamens voor de deur heeft de VO-raad een helder advies uitgebracht: gebruik geen AI-tools bij het nakijken van het centraal schriftelijke examen. Dat geldt zowel voor de eerste als de tweede corrector. Aanleiding zijn de eisen vanuit de AVG en de Europese AI-verordening, waarin het beoordelen van leerresultaten als hoog-risicotoepassing is geclassificeerd.
De redenering is tweeledig. Antwoorden van leerlingen vallen volgens de AVG onder persoonsgegevens, ook als de naam is geanonimiseerd. Dat betekent dat een AI-tool aantoonbaar moet voldoen aan eisen rond transparantie, beveiliging en dataminimalisatie, en dat er een verwerkersovereenkomst nodig is. Daarnaast adviseert de VO-raad sowieso terughoudendheid bij AI-nakijksoftware vanwege de AI Act, en momenteel zijn er binnen Europa geen tools beschikbaar die volledig aan beide wetten voldoen.
Het advies geldt strikt voor het centraal examen, vanwege het landelijke karakter en de verplichte tweede corrector van buiten de school. Voor schoolexamens en voortgangstoetsen blijft de school zelf verantwoordelijk, maar ook daar loont het om kritisch te kijken naar wat een tool met leerlinggegevens doet. SIVON heeft eerder al een Toetsingskader AI gepubliceerd dat schoolbesturen helpt om die afweging gestructureerd te maken, en organiseert daar op 21 mei een webinar over.
