Stel je voor: je schrijft een artikel, deelt het op LinkedIn, en prompt krijg je reacties: “Dit klinkt als AI!”.
Dit overkwam mij onlangs. Meerdere keren werd er gesuggereerd dat ik AI had gebruikt voor mijn LinkedIn-posts. De reden? Ogenschijnlijk saaie, mechanische taal en ’typische AI-zinswendingen’. Plot twist: het waren mijn eigen woorden!
Nu werk ik inderdaad vaak samen met AI-tools, maar in deze gevallen was het pure Mutsaarts-proza. Het zette me aan het denken: hoe betrouwbaar zijn onze ‘AI-detectoren’? En nog belangrijker: wat zegt dit over mijn eigen schrijfstijl als ik mijn best doe? 😅
Interessant genoeg schreef Barend Last recent nog een artikel over dit fenomeen [https://lnkd.in/eW-psEJG]. Het lijkt erop dat ik niet de enige ben die worstelt met de dunne lijn tussen menselijke en AI-gegenereerde tekst.
Deze ervaring leert mij drie dingen:
– Onze aannames over AI-gegenereerde tekst kunnen misleidend zijn.
– De grens tussen mens en machine vervaagt sneller dan we denken.
– Als ik té gestructureerd probeer te schrijven, lijk ik blijkbaar op een robot. Waardevolle feedback!
Wat vind jij? Hoe herken jij AI-tekst? En belangrijker nog, hoe vaak zit je ernaast? Heb jij weleens meegemaakt dat je eigen tekst voor AI-werk werd aangezien? Deel je ervaringen!
P.S. Kun jij raden welke delen door wie zijn geschreven? Of durf je dat na het lezen van dit stukje niet meer te zeggen? 😉
hashtag#AI hashtag#Schrijven hashtag#Technologie hashtag#Onderwijs hashtag#Zelfreflectie
